Пришла мысль — а насколько далеко простираются эти возможности? Можно ли получить конкретную практическую информацию? И Владимир мысленно представил свой старый сломанный телевизор, который годами пылился дома.
Мгновенно возник “образ” телевизора. Но не обычное визуальное изображение. Ефремов видел устройство одновременно со всех сторон и изнутри. Каждая плата, каждая деталь, каждое соединение.
Более того — он вдруг ЗНАЛ историю этого телевизора. Знал завод, где его произвели. Помнил лица рабочих на сборке. Знал, где добывалась железная руда, из которой выплавили металл корпуса. Помнил сталевара, который плавил эту сталь, знал его семейные проблемы, конфликты с тёщей.
И самое главное — сразу стало ясно, какая именно деталь вышла из строя. Транзистор Т-350. Вот он — сгорел.
Практическая проверка
После возвращения к жизни Владимир Григорьевич, придя в себя через несколько дней, отправился в магазин радиодеталей. Купил именно тот транзистор. Заменил. Включил телевизор — аппарат заработал как новенький!
Аналогично он решил и техническую задачу с крылатой ракетой, над которой КБ билось два года без результата.
“Я испытал радость, которую невозможно сравнить ни с чем земным, — говорил позже Ефремов. — Даже самые сильные чувства любви в молодости — это ничто по сравнению с тем блаженством”.
Физическое объяснение метафизического
Позже Ефремов попытался описать увиденное языком физики и математики.
“Представьте виртуальную реальность или компьютерное моделирование на мощнейшем суперкомпьютере, — объяснял он коллегам. — В нашем мире время течёт линейно, последовательно. Секунда за секундой, день за днём. Там всё иначе. Процессы идут не линейно, а одновременно во всех направлениях. Прошлое, настоящее, будущее существуют параллельно.
Объекты там представляют собой не материю в нашем понимании, а информационные структуры. Как файлы в компьютере. Есть полное описание объекта — его свойства, характеристики, история, связи. Но самой физической субстанции нет. При этом всё абсолютно реально.
Все объекты связаны в единую информационную сеть с причинно-следственными связями. И управляется всё это Высшим субъектом — всевидящим, всемогущим, полным любви. Я не был религиозным, но там понял — это то, что люди называют Богом.
Физические константы, которые в нашем мире неизменны — там гибкие. Могут меняться. Гравитация, время, пространство — всё настраивается.
И главное — мысль там обладает прямой причинностью. Захотел изменить что-то — изменяется. Представил — возникает”.
Что говорят скептики
Разумеется, материалисты тут же выдвинули контраргументы: “Галлюцинации умирающего мозга! Недостаток кислорода!”
И надо признать — у них есть серьёзные научные основания.
Врачи из Словении провели исследование 52 пациентов, перенёсших инфаркты и остановку сердца. Из них 11 человек рассказывали о тоннеле, свете, полётах. Когда проверили биохимию крови этих одиннадцати — у всех обнаружилось резко повышенное содержание углекислого газа. Объяснение простое: при остановке кровообращения кислорода мало, углекислоты скапливается много. Мозгу не хватает питания, начинаются сбои. Зрительное поле сужается — отсюда и “тоннель”.
Американские нейробиологи изучали крыс в момент клинической смерти. Они ожидали увидеть угасание мозговой активности. Но произошло обратное — мозг вспыхнул ярчайшей активностью, в несколько раз превышающей обычную! Это может объяснять яркость и реалистичность видений.
Плюс биохимия. Умирающий организм выбрасывает огромные дозы нейромедиаторов. Дофамина становится в 12 раз больше нормы — отсюда эйфория и блаженство. Серотонина в 20 раз больше — отсюда галлюцинации, видения ангелов, встречи с умершими.
Даже эффект “выхода из тела” имеет объяснение. В коре головного мозга есть зона — угловая извилина (ангулярная извилина). Она отвечает за пространственную ориентацию, за ощущение положения тела. При кислородном голодании она даёт сбой — человеку кажется, что он отделился от тела и смотрит на себя сверху.
Вопросы без ответа
Всё это звучит логично и научно. Но остаются моменты, которые в эту теорию не укладываются.
Вопрос первый: как объяснить случаи, когда люди точно описывают события, происходившие вокруг них во время клинической смерти? Мозг не работает, приборы показывают нулевую активность. А человек потом рассказывает — кто что говорил, кто где стоял, какие процедуры проводили. В исследовании AWARE (2060 пациентов, 2008-2014 годы) был зафиксирован случай: пациент в деталях описал действия медперсонала в операционной, когда его мозг по всем показателям был отключен.
Вопрос второй: как Ефремов получил реальные знания о телевизоре? Допустим, галлюцинация. Умирающий мозг что-то себе навоображал. Но откуда взялась точная информация о конкретной сломанной детали? Он действительно вернулся, купил нужный транзистор, поменял — и устройство заработало. Случайность? Маловероятно.
Вопрос третий: а что если мозг — не генератор сознания, а лишь приёмник? Как радио ловит волны из эфира, но само их не создаёт. Радио сломалось — волны продолжают существовать. Может, с сознанием аналогично? Тело умерло, “приёмник” вышел из строя, но сознание продолжило существование в иной форме?
Насильственное возвращение
В какой-то момент Владимир почувствовал — что-то тянет его обратно. Сильно, настойчиво. Как будто кто-то выдёргивает растение из земли за корни.
Возвращаться не хотелось. Там было слишком хорошо. Зачем обратно в больное тело, в боль, в проблемы?
Но выбора не было. Всё завихрилось, закружилось. И он увидел лицо Натальи — белое от ужаса. Она думала, что потеряла брата навсегда. А у него на лице был восторг. Потому что теперь он ЗНАЛ.
Трансформация атеиста
После этого случая Ефремов изменился. Убеждённый атеист, который всю жизнь насмехался над религией, взял в руки Библию. Коллеги были шокированы.
“Мне нужно было понять природу той Силы, с которой я столкнулся там”, — объяснял он.
И нашёл подтверждения своему опыту. В Евангелии от Иоанна он прочитал: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть”.
Ефремов понял: в Священном Писании под “Словом” подразумевается информация! Глобальная информационная суть, содержащая всё. Именно то, что он видел там. “Информация первична! Мои научные наблюдения полностью совпадают с текстом Библии”, — говорил он.
Тысячи похожих случаев
Ефремов не уникален. Тысячи людей переживали клиническую смерть и рассказывали похожее. Просто он — известный учёный с мировым именем, поэтому его словам поверили.
Масштабное исследование AWARE (2008-2014) под руководством доктора Сэма Парниа охватило 2060 пациентов с остановкой сердца в медицинских центрах США и Великобритании. 39% — практически каждый второй! — сохранили воспоминания о переживаниях во время смерти. И это при том, что медицински они были мертвы.
Один случай особенно поразил исследователей. Пациент в точности описал, что происходило в операционной — какие инструменты использовали, что говорили врачи, кто где стоял. При этом приборы показывали — мозговая активность отсутствовала. Откуда информация?
Послесловие
Большинство вернувшихся после клинической смерти меняются. Начинают больше ценить близких. Мелочи перестают раздражать. Появляется спокойствие, мудрость. Приоритеты смещаются. Одни приходят к вере, другие просто начинают жить более осознанно.
История Ефремова поднимает глубокие вопросы. Что если наши представления о смерти — просто страх перед неизвестным?
Учёные продолжают дискутировать. Исследования идут. Одни доказывают — это нейрохимия. Другие находят факты, которые не укладываются в материалистическую модель.
Верить или нет — личный выбор каждого.
Владимир Ефремов последние годы жизни говорил: “Смерть для меня больше не страшна. Я знаю — это просто дверь в другой мир”.
А вы как считаете?